Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I69r26e96n64a 92K34r58o62u55p52o59v94á 4310183267562

Myslím, že jste ve své argumentaci pominula jednu zásadní věc - nepodmíněný příjem vlastně už existuje. Jenom ho neobdržte automaticky, ale až za určitých okolností. Jmenuje se životní minimum. Za současných okolností je jeho poskytování vázáno na určité okolnosti a spojeno se spoustou administrativních úkonů. Tím se jeho vypládení strašlivě prodražuje. Nemluvě o nepřehledném a neprůhledném (a samosebou drahém) systému všech ostatních dávek, příspěvků a podpor. Možná by opravdu bylo jednodušší a levnější vyplácet všem občanům paušální dávku, možná jen upravenou podle věkových kategorií. Ostatní dávky by se tím pádem mohly zrušit, čímž by se ušetřilo neuvěřitelné množství prostředků (a to i když předpokládám, že ona paušální dávka by byla o něco vyšší, než je současné životní minimum, aby se za ní dalo skutečně, i když velmi skromně, vyžít). Zároveň by se klidně mohla o něco snížit minimální mzda, čímž by se snížila daňová zátěž zaměstnavatelů.

Pak už by bylo na každém, jestli chce živořit, nebo si svoji životní úrověň bude zvyšovat prací. Invalidé nebo lidé dlouhodobě nemocní by samozřejmě dostávali k dávce ještě invalidní důchod.

Jediný problém vidím v zarytém odporu lobby těch, kteří ze současného složitého a nepřehledného systému nejrůznějších dávek, příspěvků a podpor bohytě tyjí (a nejsou to jen jejich příjemci). Už jenom najít uplatnění pro armádu státních úředníků, kteří by tímto způsobem přišli o svá korýtka by byla značná potíž. A těch, kteří nějakým způsobem odklánějí při přerozdělování část peněz ve svůj prospěch, je daleko víc.

+1/0
12.7.2018 10:22

A90n64t72o69n29í90n 76T59i72c39h49e28r37a 6556688463806

Paní Kroupová, už podle pojmů "drahé" "levné" "neuvěřitelné množství" apod. které ve svém příspěvku používáte, si dovoluji odhadnout, že o NP a jeho nákladnosti skoro nic nevíte. Mnohokrát to bylo v článcích i diskusích pod nimi probíráno a největší mýty vyvráceny: vězte, že náklady na současný sociální systém, myslím tím dávky i vedlejší náklady na provoz systému, jsou v řádu procent z částky, která by byla nutná na výplatu NP. Takže opravdu nic neušetříte. Naopak. Dávka NP by přesáhla objem ročního státního rozpočtu.

+1/−1
12.7.2018 12:19

M29a15r18t24i28n52a 36M34o38u97d63r65á 7310613276779

Někteří by nám ten komunismus prostě rádi nacpali za každou cenu. Např. právě nepodméněným příjmem.

Je dobré si všímat, kdo ho propaguje.

0/−1
12.7.2018 9:09

B74o56h57u43m11í17r 78Š49i47m90e62k 3831400344104

R^

Milá Lenko!

Otevíráte velmi zajímavý a široký poroblém. Plujete v něm velmi po povrchu, ale pravdivě! Díky!

Člověk je zjevně od přírody lenoch. Aby nemusel nosit na zádech dříví nebo seno, vymyslel trakař. Tu je jeho lenost posunem vpřed. Ale většinou je lenost spojena s chudším životem. Někomu to však nevadí. Jiný jde do politiky, kde je hodně peněz za málo dřiny. Dnes mne děsí, že těch postů, kde prakticky není třeba pracovat, je na můj vkus příliš moc. Zbytek společnosti to neutáhne. A tak náhle nejsou lékaři, nejsou sestry, nejsou řidiči autobusů, nejsou dělníci... A je spousta politických funkcí a úředníků, kteří práci jen předstírají.

Správně popisujete základní problém levicového přístupu k životu. Pokud jeden člověk žije na úkor druhého, těžce pracuje, aby se uživil, a druhý vedle něho žije jen ze sociálních dávek, pak nepřichází v úvahu, že by ten lenoch začal pracovat, ale jedinné logické vyústění je, že ten pracující přestane na toho lenocha pracovat, a oba nemají z čeho žít. V tom leží iluze a podvod levicové politiky! V tom leží i falešné pozlátko komunismu.

Z druhé strany však dochází k robotizaci výroby a člověk ztrácí pracovní možnosti. Idealisté věří tomu, že jednou práci člověka nahradí stroje. A že ten jakýsi "komunismus", jakýsi ráj člověka, přijde pro všechny.

Zatím veškeré pokusy ráje selhaly. Selhaly na nerovnoměrném rozdělování společných statků. A nejspíše selžou i v budoucnosti, takže komunistické ideje jsou čirými falešnými iluzemi pro hlupáky.

Bylo by to krásné, kdyby společnost měla na základní, solidní rentu pro všechny od narození do smrti a kdyby pracoval jen ten, kdo chce. Ale v tom tkví další problém.

Člověka při životě drží sex a práce. Směji se, když říkám, že pro stárnoucí zůstává už jen ta práce. Ale něco na tom je. Vyhledává se umělé zaměstnání člověka v posilovnách. Ale to nestačí a takový člověk i společnost skončí!

+1/0
12.7.2018 8:51
Foto

P83e23t24r 11Š13i17n41d71e22l45á45ř 8899916225924

Podobný systém v ČR funguje 28 let u jedné známé práce se štítící skupiny osob podle hesla komunistů "Každému podle jeho práce, každému podle jeho potřeb" - které ovšem bylo tak trochu podstatně poopraveno a zní: "Každému i bez práce podle jeho potřeb";-D

+1/0
12.7.2018 8:26

L50u77m32í50r 62V97i20t13h78a 2227367686762

Trošku to pletete. "Každý podle svých schopností, každému podle jeho zásluh" bylo motto socialismu, prvního stupně beztřídní společnosti. V socialismu se ještě muselo pracovat, aby se vybudovaly základy komunismu. "Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb" bylo heslo komunismu, tedy společnosti, ve které přestaly existovat peníze a každý dostal to, co chtěl. V komunismu se pracovat nemuselo, ale všichni tam byli tak uvědomělí, že jim bylo hanba nepracovat. Proto všichni pracovali a všeho byl dostatek. :-)

0/−1
12.7.2018 8:39

B36o88h51u93m13í97r 79Š52i16m59e24k 3691420834454

Ano, to jsou ty falešné komunistické iluze, které odmítají vnímat člověka, jak jej Pán Bůh stvořil, nebo ďábel zkazil, a tak člověk je vzhledem ke svobodné vůli bytostí hříšnou, s čímž je nutné počítat.

Nota bene komunistické ideje jsou postavené na nejtěžších hříších člověka, na závisti a nenávisti bohatšího člověka, který svou pílí dosáhnul svého postavení. Nemajeteného je třeba proti pracovitému člověku vyhecovat v závisti a naučit ho nenávisti k likvidaci bohatého a k zabrání jeho majetku. Dodnes někteří členové společnosti odmítají vidět, že tato cesta vede do konce společenství člověka!

+1/0
12.7.2018 9:02

B96o65h26u86m36í54r 50Š84i61m88e71k 3111720194454

Jo, zatím je na přežití obou skupin, pracujících i nepracujících, a více než slušné žití těch v politických funkcích bez namáhavé práce. Ale tato komunistická iluze brzy skončí! A co potom? :-)

0/0
12.7.2018 8:54

P88a75v48e64l 45V33é92b50r 5869922412491

Nepodmíněný příjem už tu byl - hned po VŘSR (Velká Říjnová Socialistická Revoluce). Říkalo se tomu komunismus. Davy ožralých mužiků putovaly od vesnice k vesnici, nepotřebovali dělat, protože všechno dostali - až nebylo co by dostali. Byl to jeden z důvodů tehdejšího hladomoru v Rusku (no, už to asi bylo CCCP). Tady tenhle levičácký experiment nejspíš skončí stejně.

+2/0
12.7.2018 8:00

Přečtěte rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz